A Life-hacker's Tumblr

Humor libertarian

Sun, 08 Nov 2009 20:52:48 +0100

orsoneiboschi:

Un ingegnere, un contabile, un chimico, un informatico e un funzionario pubblico si incontrano e ognuno di loro si vanta di avere un cane meraviglioso.

Per dimostrarlo l’ingegnere chiama il suo cagnolino: “Radicequadra, facci vedere cosa sai fare!”
Il cane trotterella verso la lavagna e disegna un quadrato, un cerchio ed un triangolo.

Allora il contabile dice al suo cane: “Attivopassivo, mostraci le tue competenze!”
Il cane va in cucina, torna con una dozzina di biscotti e li ordina in tre pile uguali, ciascuna con quattro biscotti.

Il chimico dice: “Fialetta, fai il tuo numero!”.
Il cane apre il frigo, prende un litro di latte, un bicchiere da 10 cl. e vi versa esattamente 8 cl. di latte senza farne cadere una goccia.

L’informatico, ormai sicuro di soppiantarli tutti, chiama il suo cane: “Discofisso, impressionali!”.
Il cane si piazza davanti al computer, lo avvia, fa partire un antivirus, spedisce una e-mail ed installa un nuovo gioco.

I quattro, tutti soddisfatti, guardano il dipendente pubblico e gli chiedono: “ E il tuo cane cosa sa fare?”

Il funzionario pubblico, allora, con un sorriso, dice: “Pausa caffè, facci vedere i tuoi talenti!”
Il cane si alza, mangia i biscotti, beve il latte, cancella tutti i files del computer, incula il cane dell’ingegnere e giura che facendolo si è fatto male alla schiena, compila il formulario di incidente sul lavoro e prende un congedo per malattia di sei mesi… da PoL

9gag: Don’t swallow it!

Sun, 08 Nov 2009 19:20:00 +0100

9gag:

Don’t swallow it!

La baggianata del sorpasso della Gran Bretagna

Sun, 08 Nov 2009 10:00:00 +0100

La baggianata del sorpasso della Gran Bretagna:

thediamondage:

3n0m15:

gravitazero:

La ragione per cui è una baggianata si comprende istantaneamente guardando l’andamento del tasso di cambio tra sterlina ed euro

[…]

Possibile che debbano arrivare i professori emigrati in Amerika per fare il punto, orrendamente banale, che il superamento della Gran Bretagna è dovuto alla svalutazione della sterlina? Poi magari ci tocca pure sentirci dire che Berlusconi è un grande comunicatore. Bella forza, può dire qualunque idiozia senza che nessuno lo faccia notare.

Tra l’altro, si fa notare che, utilizzando qualunque sistema di misura economicamente sensato, in ognuno degli ultimi tre anni l’evoluzione del PIL in Gran Bretagna è stata migliore di quella italiana. Andatevelo a leggere, il post. E’ scritto bene, e in modo stringato e comprensibile. Come si sarebbe potuto fare su un qualsiasi quotidiano. Come si sarebbe dovuto fare. Come, ovviamente, non è stato fatto.

Kimberly, la poliziotta-eroina che ha fermato la strage di Fort Hood

Sun, 08 Nov 2009 08:17:21 +0100

Sul Corriere della Sera (peccato solo che Caretto si ostini a parlare di “sito Twitter”, sic).

Yoani Sanchez sequestrata a Cuba

Sat, 07 Nov 2009 18:35:00 +0100

Un sequestro-lampo dal chiaro scopo intimidatorio, condotto come in tutti i regimi totalitari di questo mondo: macchina anonima, individui in borghese, nessuno che osa intervenire ben sapendo chi sono in realtà quegli “anonimi” individui.

La testimonianza di Yoani sul suo blog, su La Stampa.

Aggiornamento:

Breve intervista a Yoani Sanchez dopo l’aggressione;
La testimonianza di Orlando, il blogger sequestrato assieme a Yoani.

voristrip: ‘Hey Jude’ Flowchart [PIC]

Sat, 07 Nov 2009 17:00:00 +0100

voristrip:

‘Hey Jude’ Flowchart [PIC]

delgrosso: I starred this so hard I actually broke my mouse.

Sat, 07 Nov 2009 15:02:00 +0100

delgrosso:

I starred this so hard I actually broke my mouse.

Il giusnaturalismo e le palle dei cattolici.

Sat, 07 Nov 2009 14:05:24 +0100

Il giusnaturalismo e le palle dei cattolici.

ladyblackice: Swine Flu: Fear vs. Knowledge - Neatorama

Sat, 07 Nov 2009 12:44:59 +0100

ladyblackice:

Swine Flu: Fear vs. Knowledge - Neatorama

Sabato - am

Sat, 07 Nov 2009 10:46:26 +0100

Mattinata all’insegna della lentezza: colazione, doccia, barba, tutto fatto senza affrettarsi.

Ora lettura giornali online e socialcosi; in casa, intanto, ho dato alle fiamme un bastoncino d’incenso: sempre meglio dei deodoranti spray.

Più tardi breve sortita all’esterno per respirare un po’ di ossigeno (ogni tanto ci vuole) e sbrigare un paio di faccende.

Ebbene sì, faccio cose e vedo gente, anche di sabato.

ilcantodelrospo: legos: xkcd: Lego

Sat, 07 Nov 2009 09:45:12 +0100

ilcantodelrospo:

legos:

xkcd:

Lego

NY23: una lezione per la destra americana ed italiana

Sat, 07 Nov 2009 09:00:46 +0100

thediamondage:

La vittoria repubblicana del 3 Novembre ha una rilevante eccezione, che suggerisce una lezione valida su entrambe le sponde dell’Atlantico: la destra vince quando è liberale a tutto tondo, non quando si contraddice diventando statalista sul piano etico.

I candidati del centrodestra hanno vinto in Virginia ed in New Jersey, ma hanno perso il seggio del 23mo collegio di New York. E’ vero che a New York il voto conservatore è stato diviso in due, con la candidata repubblicana ufficiale che, alla fine, si è ritirata appoggiando l’avversario democratico e spostando una componente non trascurabile di voti; l’establishment del partito si era tuttavia schierato dalla parte di Doug Hoffman, repubblicano che correva per il Conservative Party, ed il seggio NY23 è in teoria conservatore per un ampio margine. Virginia e New Jersey, al contrario, erano stati che avevano votato in massa per Barack Obama e dove i repubblicani non vincevano le elezioni statali da anni. La vittoria, insomma, era più probabile proprio dove il centrodestra americano è stato sconfitto.

Come fa notare Roger L. Simon , la differenza va probabilmente al di là delle differenze tattiche e contingenti nel voto. I candidati repubblicani vincitori hanno sottolineato un programma economico volto a ridurre spese e tasse, senza promettere agli elettori interventi sul piano etico. Hoffmann, al contrario, ha sì sottolineato il proprio liberalismo sul piano economico, ma lo ha accoppiato ad un forte interventismo etico, che vorrebbe legiferare su aborto ed omosessuali. Non solo, infatti, ha proiettato l’immagine di un politico disgustato dall’appoggio al piano di stimolo di Obama da parte della candidata ufficiale del GOP, Dede Scozzafava, ma è stato almeno altrettanto critico verso la sua tolleranza per l’idea dei matrimoni gay e per la possibilità di abortire per le donne. Il risultato è stata una sconfitta ampiamente evitabile. Con il suo comportamento, ha rinunciato ad una fetta rilevante dell’elettorato americano: quella fetta di individui (circa un quinto degli elettori) che non vogliono soltanto che lo stato tenga le mani fuori dalle loro tasche, ma anche il naso fuori dalle loro camere da letto.
Sono questi gli elettori che hanno contribuito in maniera determinante, quanto gli evangelici, alle vittorie del Partito Repubblicano negli ultimi trent’anni; sono anche il futuro, demograficamente parlando, del partito. Gli americani si sono insomma dimostrati favorevoli a candidati che promettano di tenere il governo fuori dalle vite dei cittadini sia nella sfera privata che in quella economica.

Non si intende con questo che i candidati socialmente conservatori debbano rinnegare le proprie scelte personali, oppure che queste non debbano essere rilevanti, tutt’altro; il neo-governatore della Virginia Bob McDonnell è un conservatore religioso a livello personale, ma ha vinto proprio perché ha puntato sui temi economici, senza polarizzare l’elettorato con un appello all’interventismo etico. Gli elettori preferiscono decidere direttamente quali siano i comportamenti eticamente accettabili, piuttosto che vederseli dettare tramite la coercizione legislativa. Ridurre la libertà, in ogni ambito, è, in sintesi, una scommessa molto pericolosa per i politici della destra americana: volendo escludere i “moderati”, i conservatori duri e puri sono in realtà divisi dal punto di vista etico e l’unico modo per mantenerne l’unità è quello di lasciare le scelte private al di fuori delle aule parlamentari (magari tramite referendum, come accaduto nel Maine). I fondamentalisti religiosi possono essere una componente estremamente organizzata, ma il loro voto non è più determinante di quello della numerosa e crescente componente libertaria.

In Italia, il PdL mostra da lungo tempo i medesimi sintomi che hanno procurato tanti guai al GOP: una deriva verso una visione corporativa e clericale della destra, schiacciata su di un proibizionismo etico mirante ad imporre per legge valori che andrebbero invece difesi, quotidianamente, da ognuno di noi. Non dobbiamo dare per scontato che una simile supplenza legislativa alla coscienza individuale sia gradita, neppure per gli italiani; si è potuto verificare il contrario in più occasioni. E’ tempo, anche per il PdL, di accettare il principio per cui il governo deve garantire le libertà dei cittadini in ogni ambito, senza volerne dettare minuziosamente i contenuti; probabilmente anche una maggioranza dei cattolici accetta che la persuasione e la pressione sociale funzionino meglio di una falsa virtù imposta per legge. Continuare sulla strada di un partito dedito a crociate moralistiche rischia di rinchiudere il PdL in un ghetto, impedendogli di cogliere il vero motivo della immensa popolarità del messaggio berlusconiano del 1994: una promessa di libertà, dopo due generazioni di Stato Etico.

JCF - The Mote in the God’s Eye

Il cretino spiegato alle masse

Fri, 06 Nov 2009 19:58:54 +0100

Quelli che hanno realizzato questo manifesto, invece, sono degli ignoranti che preferiscono credere ciecamente ai propri dogmi piuttosto che informarsi e ragionare: Galileo Galilei aveva ricevuto un’educazione cattolica, inoltre il suo obiettivo non era andare contro la Chiesa, ma avvicinarla al regno della scienza. Aveva anche una figlia suora, Maria Celeste. Era tutto tranne che ateo o anticlericale.

Complimenti ai gggiovani dell’UAAR di Pisa: Don Abbondio sarebbe fiero di loro - Galileo molto meno.

Parole e conti

Fri, 06 Nov 2009 18:10:00 +0100

Parole e conti

Le ragioni dei poliziotti, i torti della sinistra

Fri, 06 Nov 2009 17:21:38 +0100

Le ragioni dei poliziotti, i torti della sinistra

Photo

Fri, 06 Nov 2009 16:35:00 +0100

Okay, qui qualcuno vuol dirci qualcosa. Forse.

Fri, 06 Nov 2009 16:32:00 +0100

Insomma, questo accrocchio con l’LHC (Large Hadron Collider) non s’ha proprio da fare: da quando il sistema è stato dichiarato formalmente “operativo” si stanno verificando tutta una serie di incidenti più o meno strani, come quest’ultimo, che di fatto rendono impossibile attivarlo.

Fra gli stessi scienziati c’è chi comincia a pensare seriamente che forse qualcuno sta tentando di impedirci di fare una sciocchezza, anche se non si capisce esattamente quale.

Chissà che altro succederà, adesso? Una ricercatrice perderà “accidentalmente” una forcina per capelli proprio in mezzo ai magneti? L’ente fissione elvetico toglierà la corrente per via di una bolletta pagata “casualmente” in ritardo? Un meteorite di un ventina di metri centrerà “per pura coincidenza” l’installazione, trasformandola in un cratere fumante? Homer Simpson (o il suo omologo shfizero) premerà il pulsante “sbagliato” e farà confluire le acque delle fogne ginevrine nell’anello di accelerazione? La Corte Europea dei diritti umani accoglierà un ricorso contro una pratica volta, per stessa ammissione dei ricercatori, a trovare “la particella di Dio” e quindi offensiva per chi non appartiene cuore, fegato e milza al cristianesimo?

L'Europa ai mona

Fri, 06 Nov 2009 16:00:00 +0100

abr:

Mi ha colpito una frase di quel padovano che iniziò la diatriba anti crocifisso ricorrendo alla Corte dei Diritti Europea: “Mi sento oppresso, offeso nella mia libertà, essendo circondato da tutte quelle Chiese”.

Ora, io mi sento oppresso piuttosto da quei falansteri popolari, da quelle villette disegnate da geometri sul rialzo coi nani in giardino e il cane isterico che abbaia quando passi; dai centri commerciali, dai manifesti, luci al neon e anche da qualche squallida Chiesa moderna. Sentirsi “offesi e oppressi” dall’eredità di bellezza, saggezza e ingegno rappresentati da gran parte delle Chiese? Lasciamo pur stare le radici: qualsiasi amante del bello e della storia pur non Credente dice, a uno così rinchiudetelo.

Tra l’altro non si capisce come fa a vederle tutte ‘ste Chiese: in città stanno sommerse dietro i palazzoni! E pensare che la Rinascita post Secoli Bui del Medioevo fu contrassegnata proprio dal “fiorire di campanili”… Un derelitto ignorante come costui - dal punto di vista estetico badate bene, non confessionale - bisognerebbe consegnarlo a Sgarbi, che gli urli furioso ogni giorno nelle orecchie: “Capra! Sei una capra!”.

Secondariamente, se è così, la storia mica finisce rimuovendo crocifissi da scuole e uffici pubblici: per tacitare i complessi edipici irrisolti di questo mona e dei suoi simili, bisognerà prima o poi abbattere le Chiese, eliminare gli “offensivi” simboli sparsi in giro e proibire a preti e suore di girare “in divisa”. Come minimo.

Meno male

Fri, 06 Nov 2009 12:13:47 +0100

Per la seconda volta in un giorno sono stato graziato dalla funzione “annulla invio” di GMail.

Son cose.

Green energy

Fri, 06 Nov 2009 11:57:00 +0100

Come volevasi dimostrare.